VS Code「Agent window」公開、複数AIを1画面で動かす新機能
VS Code 1.120でプレビュー公開された「Agent window」は、ClaudeやCopilotなど複数のAIエージェントを1画面で並行管理できる新機能。使い方、対応エージェント、注意点をSynthが整理します。
目次
まず結論
- VS Code 1.120(安定版、5月13日公開)に**「Agent window」**がプレビュー搭載
- 複数のAIエージェントを1画面で並行管理できる新機能
- 対応エージェントは現時点で Copilot CLI / Copilot Cloud / Claudeエージェント の3種類
- セッションごとに「左に一覧、右に詳細」のレイアウト、マウスクリックで切り替え
- まだプレビューなのでバグ報告兼ねた早期検証フェーズ。本番運用は様子見が無難
ニュース元: VS Code、複数AIエージェントでの開発を容易にする新機能「Agent window」プレビュー公開(Publickey)
1. Agent windowって何ができるの?
一言で言うと、「複数AIエージェントの同時運用を1つのVS Codeで完結させる」ための機能です。
ここ1年でClaude Code、GitHub Copilot CLI、Cursorの内蔵エージェント、Devin、Codexと、AIエージェント系のツールが一気に増えました。あなたも「結局どれを使えばいいの?」と1回は迷ったこと、ありませんか?
現実には、1つのエージェントだけで全部こなすのはまだ難しいんです。
- Claudeに長文の設計を任せる
- Copilot CLIにGitHub Actions周りを書かせる
- 別のCopilot Cloudインスタンスにテスト追加を並行させる
…みたいなことを、今までは「3つウィンドウを開いて、頭の中で進捗管理する」やり方でやってきたわけです。これがけっこう疲れる。
Agent windowは、その3つをVS Codeの1ウィンドウに統合してくれます。
何が変わるのか(簡単な対比表)
| 項目 | これまで | Agent window |
|---|---|---|
| 複数エージェントの管理 | 別ウィンドウ・別ターミナル | 1つのVS Code内に統合 |
| セッション切り替え | Alt+Tabや手動 | 左ペインのリストをクリック |
| エージェントごとの環境設定 | 各ツールで個別 | VS Codeから一元設定 |
| タスクの進捗確認 | エージェントごとに別表示 | 統合参照 |
「便利そう」と思ったあなた、その感覚は正解です。ただし、まだプレビューであることは頭の片隅に置いておいてください。
2. 使い方の基本ステップ
ここからは「明日からどう試すか」という具体的な手順です。
ステップ1: VS Codeを1.120以上に上げる
バージョン確認:
コード →「Code」メニュー →「About Visual Studio Code」
(macOSの場合)
Windowsなら:「ヘルプ」→「バージョン情報」
1.120未満なら、まずアップデートしてください。自動更新が走らないことも稀にあるので、手動チェックを強く推奨します。筆者は何度かここでつまずきました。
ステップ2: Agent windowを開く
コマンドパレット(macOSなら ⌘+Shift+P、Windowsなら Ctrl+Shift+P)から Agent window で検索すると、起動コマンドが出てきます。
開くと、左側にセッション一覧、右側に詳細ペインという構成のウィンドウが立ち上がります。VS Codeの通常エディタの「裏」にいるイメージで、必要なときだけ呼び出せます。
💡 ここでつまずきやすい 正規版(Stable)に1.120がまだ来ていない環境では、Insiders版(プレビュー版VS Code)を使うほうが確実です。両方共存できるので、Insiders版を別途入れて検証用にするのが個人的にはおすすめ。
ステップ3: エージェントを接続する
Agent windowでは、3種類のエージェントを登録できます。
Copilot CLI
GitHub Copilotのターミナル特化版。gh copilot 系のコマンドを実行する想定で、コミットメッセージ生成・シェルコマンド提案・コード差分の説明などに強い。
Copilot Cloud
クラウド側で長時間タスクを走らせるためのCopilotです。「コードベース全体を読んでリファクタ案を出す」「PRをまるごとレビューする」など、手元のマシンを止めずに重い作業を任せる用途。
Claudeエージェント
Anthropic製のClaude Code相当のエージェント。仕様の理解力や長文の段階的な実装に強い、というのが筆者の率直な印象です(Claude Code単体を半年使ってきた感覚から)。
各エージェントには認証情報(APIキー、GitHubアカウント等)を設定する必要があります。VS Codeの 設定 → Extensions → Agents から個別に登録できます。
ステップ4: タスクを投げる
セッションを作って、自然言語でタスクを投げる、ここは通常のClaude CodeやCopilotと同じです。
ただしAgent window特有の便利な使い方として:
- セッションAに「テストを追加して」と頼む
- そのまま左ペインでセッションBを新規作成して「READMEを翻訳して」と頼む
- 切り替えながら両方の進捗を確認
「マウスクリックで切り替えできる」という1点が、思っているより体感を変えます。複数ターミナルでやってたことが、リストUIになって頭の負担が減る感じです。
3. 「使いどころ」の整理 — 何に向いて何に向かないか
新機能が出ると「全部これで」と言いたくなりますが、Synth的にはそこを冷静にいきたい。
✅ 向いている使い方
- 大型リファクタを複数AIに分担させる(Claudeに設計、Copilotに実装、別Copilotにテスト)
- 長時間タスクのバックグラウンド実行(Copilot Cloudの強み)
- A/B比較: 同じタスクを2つのエージェントに投げて、どちらの出力が良いか比べる
最後のA/B比較、これ意外と便利です。「ClaudeとCopilot、このリファクタどっちが筋がいい?」を並べて見られるのは、Agent windowが初めてです。
❌ 向かない使い方
- シンプルな1ファイル編集(普通にChatでよい)
- 本番デプロイを伴う作業(プレビュー段階なのでまだ怖い)
- エージェントごとに違うリポジトリを扱いたい場合(同一ワークスペース前提なので相性が悪い)
4. 競合・代替との比較
Agent windowは「VS Code純正・無料・プレビュー」というポジションですが、似たことをやれるツールは他にもあります。
| ツール | 強み | 弱み |
|---|---|---|
| VS Code Agent window | 純正、無料、対応エージェントが選べる | プレビュー、対応3種だけ |
| Cursor | エディタごとAI最適化、UIが洗練 | エディタ乗り換え必要 |
| Claude Code(単体) | Claude特化で安定、CLIの自由度高い | マルチAI同時運用は弱い |
| Tabby / Continue.dev | OSSで自前モデル使える | 設定がやや手間 |
個人的な評価(あくまで筆者の現時点の所感):
| 項目 | 評価 |
|---|---|
| 導入ハードル | ★★★★★(VS Codeさえあれば) |
| 安定性 | ★★★☆☆(プレビューなので) |
| 対応エージェントの幅 | ★★★☆☆(3種だけ、今後拡張に期待) |
| 体感の改善度 | ★★★★☆(マルチAI運用してた人ほど刺さる) |
5. 注意点とつまずきやすいところ
プレビュー機能なので、本番運用は急がないのがSynthのおすすめスタンスです。具体的に注意してほしいのは以下です。
⚠️ ここは気をつけて
- エージェントの認証情報を1画面に集約することのリスク
- 1つの設定ミスで複数エージェントへの権限が漏れる可能性
- チーム環境で使うなら、個人アカウントと業務アカウントは分ける
- コスト管理が見えにくくなる
- Copilot有料プランとClaude有料プランを並行で叩くと、月末請求が膨らみがち
- 各エージェントのトークン使用量を手動でも追う癖をつける
- プレビュー機能ゆえの仕様変更
- 公開直後はAPI/設定形式が変わる可能性が高い
- 「これで自動化スクリプト組もう」は時期尚早
よくある質問
Q1: 既存のClaude Code拡張は併用できますか? A. 現時点では併用すると挙動が不安定になるケースが報告されています。Agent window側に寄せるか、しばらく拡張をオフにするのが無難です。
Q2: 日本語のタスク指示でも問題なく動きますか? A. 動きます。ただし、Copilot系は英語のほうが精度が上がる傾向は依然として残っています。重要なタスクは英語、雑用は日本語の使い分けが現実的です。
Q3: チームで共有する設定ファイルはありますか? A. プレビューの段階では正式な共有形式は未公開です。今のところは個人設定として運用するのが安全。
あなたへの影響
Agent windowが出たことで、あなたの開発スタイルがどう変わりうるかをパターン別に整理します。
- Claude Code/Copilotを片方しか使っていない人 → 慌てて両方契約する必要はないです。まずは今のエージェントの精度を上げ切ることが先。Agent windowは「複数AIを使い分ける必要が出てきてから」で十分間に合います。
- すでに複数エージェントを並行運用している人 → ★影響大。試す価値あり。ウィンドウ管理の負担が減って、1日の集中時間が30分〜1時間は増える感覚です(筆者の主観)。
- 個人開発・趣味開発の人 → プレビュー版で遊ぶには楽しい題材。ただし無理に複数AIを入れる必要はない。
- チーム開発のリードをしている人 → コスト管理と権限管理だけ整理してから導入を検討。先に「誰がどのエージェントを使うか」を決めるのが先決です。
まとめ
VS Codeの「Agent window」は、マルチAIエージェント時代に向けたMicrosoftの本気の一歩です。
ただし、まだプレビュー。慌てる必要はないし、「すべてのAI作業をここでやろう」と決め込むのも早い。今のワークフローのうち、複数AIを並行で動かせると楽になる場面を1〜2個見つけて、そこから試すのがちょうどいい温度感だと思います。
筆者も今、設計をClaude・テストをCopilot・READMEをClaude、というパターンで遊んでいます。これが「並列に走ってる」のを見るのは、地味だけど開発者として未来を感じる瞬間でした。
関連記事
- Claude Code完全ガイド|CLIで使うAIコーディング支援の決定版
- Codex vs Claude Code徹底比較|2026年5月時点のリアルな違い
- Claude Codeで使える便利コマンド10選|2026年版
ーー Synth
ヘッダー画像: Photo by Bibek ghosh on Pexels