#AIツール

SEGO（セゴ）評判レビュー｜AI検索時代のSEOを30秒で診断できる無料ツール2026

by Synth
SEGO（セゴ）評判レビュー｜AI検索時代のSEOを30秒で診断できる無料ツール2026

URLを入れるだけで、SEOとAI検索（ChatGPT・Perplexity・Google AI Overview）への対応度を30秒で診断できる無料ツール「SEGO（セゴ）」を、explAIn運営者視点で忖度なしレビュー。開発者・岡拓馬氏の経歴、5カテゴリ×20項目の評価軸、Ahrefs / SEMrush等との立ち位置、向く人・向かない人まで一次情報ベースで整理します。

目次

「うちのサイト、ChatGPT や Perplexity に引用されているんだろうか？」——AI検索が本格化した2026年、こう考えるサイト運営者は確実に増えています。Google 順位だけ追っていても、もう検索流入の4割を占めるAI回答の中に自分のサイトが載っているかは見えないからです。

そんな中、SNSで話題になっているのが、URLを入れるだけで30秒でSEOとAI検索対応を同時診断できる無料ツール「SEGO（セゴ）」です。開発者はLLMOを国内で先駆けて提唱してきた岡拓馬氏（国際SEOコンサルタント歴10年）。ベータ提供開始から約1ヶ月で471社が利用したという実績があります。

このexplAInというメディアも、構造化データ（DefinedTerm / FAQ / HowTo）を大量に整備してきた「AI検索対応前提」のサイトです。そんな運営者視点で、SEGO を忖度なしでレビューしていきます。

まず結論：無料でSEOとAI検索対応を同時診断できるツールとして、いま試す価値あり

時間がない人のために先に結論。

  • 向く人：個人ブロガー／個人メディア運営者／中小企業のWeb担当／SEOコンサル／AI検索対応を初めて考える人
  • 向かない人：大規模ECサイト運営者／被リンク分析を深掘りしたい人／複数URLを一括診断したい人

→ 「AI検索時代のSEOを、まず無料で健康診断したい」なら、SEGO は今いちばん試すべきツールです。5カテゴリ×20項目を30秒でチェックしてくれるツールが完全無料・登録不要という時点で、使わない理由が見つかりません。

1. SEGOとは？基本情報を一次情報で押さえる

まず「誰が作っていて、何を診断してくれるのか」を整理します。

項目内容
ツール名SEGO（セゴ）
URLsego.jp
開発者岡拓馬（Takuma Oka）氏
開発者経歴国際SEOコンサルタント歴10年／UK・ドイツ・タイ・エストニア等で実務／元航空自衛隊整備士
提供開始2026年4月ベータ／2026年5月正式提供開始
料金完全無料・登録不要
診断時間約30秒（URL入力のみ）
評価軸5カテゴリ×20項目（100点満点）
対応AIChatGPT / Perplexity / Google AI Overview / Claude 等
利用実績ベータ1ヶ月で471社が診断利用（2026年5月時点）

（出典：SEGO公式サイト、PR TIMES: LLMO提唱者・岡拓馬 SEGO 提供開始、2026年7月時点）

開発者・岡拓馬氏はどんな人？

Synth が一次情報を当たった限り、岡氏の経歴は少し変わっています。

  • 元航空自衛隊の整備士（機体点検の「ゼロエラー精度」がSEO精査に活きているとのこと）
  • 2015年からフリーランスSEOコンサルとして活動開始
  • UK・ドイツ・タイ・フィリピン・エストニア等で外資系企業のインハウスSEOを担当
  • Udemy講座を3講座開設（受講生262名以上）／Kindle出版9冊
  • 国内でLLMO（Large Language Model Optimization）を先駆けて提唱

つまり「日本のSEOガラパゴス」ではなく、海外の最先端SEOと生成AI時代の検索最適化を横断してきた実務家が作ったツール、というのがSEGOの立ち位置です。

2. SEGOの評価軸って何？5カテゴリ×20項目を全部見る

SEGO の最大の特徴は、「従来SEO」と「AI検索対応」を同時に採点することです。評価軸は以下の5カテゴリ。

カテゴリ主な評価項目位置づけ
① 技術SEOクロール可能性・表示速度・モバイル最適化・HTML構造従来SEOの土台
② コンテンツタイトル・見出し・本文の深さ・情報密度Googleランキング要因
③ 被リンク（外部言及）第三者からの言及・引用の量と質権威性の指標
④ UX（ユーザー体験）Core Web Vitals・モバイル表示・レイアウト安定性Google Page Experience
⑤ AI検索対応構造化データ・アンサーファースト・E-E-A-T・コンテンツ鮮度SEGOの差別化ポイント

（出典：SEGO公式、PR TIMES 提供開始プレスリリース、oproduct.ai: 471社診断で判明）

各カテゴリの中に合計20項目の詳細チェックがあり、100点満点のスコアと、サイト種別（メディア／EC／コーポレート／ローカルビジネス）に応じた重み付けでランクが出ます。

explAIn運営者ひと言 Ahrefs や SEMrush が「被リンク・キーワード」に強いのに対し、SEGO は⑤AI検索対応という新軸を無料で採点してくれる。ここが2026年の他ツールにない差別化です。

3. AI検索対応の評価軸って何？他ツールにはない差別化ポイント

ここが SEGO のコアなので、深掘りします。AI検索対応カテゴリでは、以下の5つの要素が自動チェックされます。

3-1. 構造化データ（Schema.org）

  • JSON-LD やマイクロデータの実装検出
  • FAQPage / HowTo / Article / DefinedTerm 等の対応
  • ChatGPT・Perplexity・Google AI Overview はいずれも構造化データを重視して引用元を選ぶ

→ 「記事にFAQ を書いていても、FAQPage の JSON-LD が入っていないと引用されにくい」というのは、多くの個人メディアがハマる落とし穴です。

3-2. アンサーファースト構造

  • 結論が記事冒頭に配置されているか
  • Perplexity や Google AI Overview は「冒頭200〜300字」を強めに参照する傾向
  • 「起承転結」型の日本語記事は AI 検索に弱い、という現実

3-3. FAQマークアップ

  • FAQPage 構造化データの有無
  • Q&A 形式のセクションが AI に「回答候補」として認識されているか

3-4. E-E-A-Tシグナル

  • 著者情報 / 運営者情報 / 引用元 / 公開日 / 連絡先 の5つを自動検出
  • Experience / Expertise / Authoritativeness / Trustworthiness の可視化
  • ChatGPT が引用するサイトの多くは、著者ページと運営者情報が明記されている

3-5. コンテンツ鮮度

  • 更新日・年号表記・time タグ の検出
  • 「2026年最新」といった年号明記は、AI検索での引用率と相関

（出典：SEGO公式サイト）

なぜこの5つが重要か？——2026年時点で、Google検索の約40%にAI Overviewが表示され、ChatGPT は月間50億アクセス超、Perplexity は月間5億クエリ超を処理しています。AIからの推薦経由のコンバージョン率はGoogle検索の約4倍というデータもあります（出典：uravation: AIO対策とは）。

→ 「AI検索対応をしていない」= 「検索トラフィックの4割を無視している」状態、というのが2026年のリアルです。

4. AEO・GEO・LLMO・SEOって何が違うの？用語を整理

AI検索対応を語るうえで避けられない用語混乱を、いったん整理します。

用語正式名称何を最適化するか
SEOSearch Engine Optimization従来の検索エンジン順位
AEOAnswer Engine OptimizationGoogle AI Overview・音声検索の直接回答
GEOGenerative Engine OptimizationChatGPT・Claude 等の生成AI回答での引用
LLMOLarge Language Model OptimizationLLMに学習・参照されやすい構造化

（出典：Stackmatix: AEO vs SEO vs GEO Complete Guide 2026、Digiday: WTF are GEO and AEO）

海外では：SEO + AEO + GEO をスタックする流れが定説 日本では：岡拓馬氏らが LLMO という統合概念で提唱

→ 用語は分裂していますが、やることは共通——構造化データ、アンサーファースト、E-E-A-T、コンテンツ鮮度。SEGO はこれを5項目に落として自動診断してくれるツール、と理解すれば OK です。

生成AI全般の用語整理はAI・生成AI用語完全ガイド2026も併せてどうぞ。

5. 使い方は3ステップ・所要30秒

SEGO の使い方は、拍子抜けするほど簡単です。

  1. sego.jp を開く
  2. 診断したいURLをフォームに入力（トップページでもサブページでもOK）
  3. 診断ボタンを押す → 約30秒待つ

以上。会員登録もカード登録も不要で、結果画面には5カテゴリのスコア・改善提案・具体的な項目リストが出ます。

Tip：診断はページ単位。サイト全体を見たい場合は、トップページ・カテゴリページ・代表記事の3〜5URL をそれぞれ診断すると、サイト全体の傾向が見えます。

6. 実際に使ってみた——explAIn（このサイト）の診断結果

2026年7月2日、Chrome MCP経由で https://the-explain-ai.com/ を実際にSEGOで診断しました。そのまま結果を公開します（改ざんなし）。

総合スコア

74/100・Bランク（メディア）

コメント：「基礎はできていますが、まだ伸びしろがあります」

業界比較（メディアサイト n=1,814 との比較）で総合スコア上位91%にランクイン。6項目中5項目で業界平均を上回りました。

カテゴリ別スコア（vs 業界平均）

カテゴリexplAIn業界平均差分コメント
技術SEO9593.7+1.3 ▲技術基盤は良好
コンテンツ9570.5+24.5 ▲質は業界トップ級
内部リンク構造8793.7-6.7 ▼業界平均以下
サイテーション97.3+1.7 ▲絶対値が致命的に低い
信頼性60——シグナル強化が必要
AI検索対応8365+18 ▲業界圧倒

AI検索対応の内訳（ChatGPT・Perplexity 等の対応度）

項目スコア状態
構造化データ（JSON-LD）100満点
HTML構造の意味付け100満点
アンサーファースト構造100満点
コンテンツ鮮度67定期更新が必要
FAQマークアップ30意外な弱点

構造化データ・HTML意味付け・アンサーファースト構造は満点。この3項目はAI検索での引用獲得の基盤で、Anthropicの DefinedTerm / FAQPage / HowTo JSON-LDを埋め込んできた効果が数字で表れました。

優先改善TOP3（SEGOが提示した具体アクション）

  1. サイテーション獲得（効果：大） — 9点は日本のメディアサイトで最も低い水準の1つ。改善案：①PR TIMES/@Press/Value Press ②業界メディアへのゲスト寄稿 ③専門家インタビューへの応諾 ④独自調査データ公開 ⑤note/SNSでの月1-2回発信
  2. 権威ドメインからの言及（効果：大） — 日経・朝日新聞等の大手メディアでの取材対応、政府機関の有識者会議、大学との共同研究、業界トップメディアへの寄稿。HARO・PR TIMESの記者マッチングを活用
  3. FAQマークアップ拡充 — 過去記事のコンテンツから頻出質問をFAQ形式で抽出し、FAQPage schemaを実装。内製2日 / 外注3〜7万円、3ヶ月でAI検索流入10〜20%増の見込み

Claude AI（SEGO内蔵）による現状評価

SEGOはClaude AIを使って診断データからレポートを生成しています。explAInへの評価コメント（原文抜粋）：

「貴サイトは技術スコア95、コンテンツ品質95と優秀であり、AI検索環境での見つかりやすさ（スコア83）も比較的高い。ただし総合スコア74にとどまる理由は、サイテーション9点という著しい信頼性の低さにある。Google検索での発見性は技術基盤がしっかりしているため検索順位は獲得しているが、権威性の欠落によってクリックスルー率の低迷を招いている。」

「第一優先：サイテーション獲得による信頼性シグナルの構築。Reddit、技術系Hacker News、ニュースサイト引用欄への定期的な言及獲得。内製0.5日/月 / 外注月3〜8万円で実行可能。6ヶ月で引用数20〜40件、信頼性スコア30ポイント向上を見込める」

診断してみて分かったこと（Synthの本音）

「技術・コンテンツは業界トップ級、しかし外部からの認知（サイテーション）が致命的に不足」というのは、AI時代の個人メディア運営者の典型パターンだと感じました。良い記事を書いても、外部から言及されないとAI検索に引用されない。

explAIn は今後、プレスリリース化・Reddit/Hacker News での発信・note でのオーサーシップ確立を戦略に組み込みます。3〜6ヶ月後に再診断して、この記事に追記します。

SEGOの何が凄いか：具体的な改善アクション + 費用感（内製X日/外注Y万円） + **効果予測（引用数Z件、スコアW点UP）**まで数値で出してくれる点。他の無料SEOツールでここまで実務に踏み込むものは見たことがありません。

⚠️ 発見：サブページ診断で「URL取得エラー」

同じ日に、以下2ページも診断しようとしたところ、両方とも「URLを取得できませんでした」エラーが返りました。

  • /blog/ai-generative-ai-glossary-complete-guide-2026/（AI用語完全ガイド ハブ記事）
  • /glossary/llm/（用語ページ）

トップページ（/）は問題なく診断できたので、同一サイトでもページによって診断可否が変わる現象があるようです。

推定される原因：Cloudflare Pages の Bot Fight Mode / JavaScript Challenge が、SEGOのクローラーを弾いている可能性。 explAIn は Cloudflare Pages でホスティングしていて、レート制限系のbot対策が有効になっています。SEGOのフェッチロジックがこれに引っかかっているようです。

同じ現象が起きたら試す：

  • しばらく（数分〜数時間）待ってから再試行
  • URL の末尾スラッシュを外して試す（/glossary/llm/ → /glossary/llm）
  • Cloudflare 側で SEGO の User-Agent をホワイトリスト化

これも「実際に使ってみないと分からない現実」の1つ。SEO ツールを「1ページ診断」で満足せず、代表的な数ページを診断して傾向を見る運用がベターです。

7. 競合ツール比較：Ahrefs / SEMrush / Google Search Console / Lighthouse

「SEGO 単体」だと立ち位置が分かりにくいので、主要SEOツールと並べます。

ツール料金主な強みAI検索対応診断
SEGO無料5カテゴリ×20項目・AI検索対応スコア◎（差別化ポイント）
Ahrefs$99〜/月被リンク分析・キーワード調査△（一部対応）
SEMrush$139.95〜/月競合分析・キーワード追跡△（一部対応）
Google Search Console無料実データ（表示回数・順位・クリック）×（AI検索は未対応）
Lighthouse無料パフォーマンス・技術SEO×（従来SEO寄り）
PageSpeed Insights無料Core Web Vitals計測×（速度特化）

（出典：LLM Insight: AI回答引用モニタリングツール12選、Ahrefs 引用ドメイン最新ランキング、各社公式）

正直な使い分け

  • AI検索対応を無料で健康診断したい → SEGO 一択
  • 被リンクを深掘りしたい → Ahrefs（有料）
  • 競合キーワードを追いたい → SEMrush（有料）
  • 実際の順位・表示回数を見たい → Google Search Console（無料・実データ）
  • 速度改善したい → Lighthouse / PageSpeed Insights

SEGO は「Ahrefs の代替」ではなく「AI検索時代の新しいレイヤーを埋めるツール」。競合ではなく補完関係です。

8. SEGOの弱み・注意点（あえて書く）

ポジティブ情報だけだと信用されないので、Synth が調べて気になった点を正直に。

8-1. 診断は単一URL単位

サイト全体を一括で診断できないのは弱点。100ページあるサイトを全部見るには、URLを1つずつ入れて診断する必要があります。企業サイトのSEO監査ツールとしては、この手作業感が向かない場面あり。

8-2. 実サイトの深い分析には限界

SEGOは「構造の健康診断」であって、「順位予測」や「競合分析」はできません。「AI検索対応度58.6点」と出ても、それが実際に ChatGPT で引用されるかは別問題。実引用状況を追いたいなら、LLM Insight等のモニタリングツールが別途必要です。

8-3. 診断結果の解釈は自己責任

自動診断ツール全般に言えることですが、「なぜこのスコアなのか」の因果解釈は使い手側に委ねられます。特に E-E-A-T の評価は、自動検出だけでは拾えないニュアンス（著者の実績・専門性）があるので、スコアが低い＝すぐに悪い、と短絡しないほうがいい。

8-4. 開発は1人体制

岡氏がSNSで「1人で開発中」と発信していることから、大規模チーム開発ツールに比べれば機能追加のスピードは限定的。ただし2026年5月正式リリース以降、UIとロジックの改善が続いているので、ここは今後の伸びしろポイントです。

9. 向く人・向かない人（チェックリスト形式）

こんな人に SEGO は向く

  • 個人ブロガー・個人メディア運営者
  • 中小企業のWeb担当者（AI検索対応をまず知りたい）
  • SEOコンサル／制作会社の担当者
  • AI検索対応（AEO・GEO・LLMO）を初めて考える人
  • 「うちのサイト、AI に引用されているかな？」が気になる人
  • 有料SEOツールを契約する前に、無料で全体感を掴みたい人

こんな人には SEGO 単体だと物足りない

  • 大規模EC・数万URLを一括診断したい
  • 被リンク・競合キーワードを深掘りしたい（→ Ahrefs / SEMrush 併用）
  • 実際の AI 引用状況をトラッキングしたい（→ LLM Insight 等の別ツール）
  • Core Web Vitals をピンポイントで改善したい（→ Lighthouse）

10. 使い方Tips：診断結果をどう活かすか？

「診断して満足」で終わらせないための Tips を、explAIn 運営視点で。

Tip 1：AI検索対応が低い場合、優先順位は「構造化データ → E-E-A-T → 鮮度」

改善コスパが良い順にやるのが正解。特にFAQPage / HowTo / Article の JSON-LD 実装は、既存記事に後付けできて効果が大きい。Claude や GPT を使えば1記事あたり10分で構造化データを生成できます。

Tip 2：診断は「代表URL 3〜5個」で傾向を掴む

トップページだけ診断してもサイト全体は分かりません。トップ / カテゴリ / 代表記事 / 収益記事 の4〜5URL を診断して、傾向を掴むのが実践的。

Tip 3：スコアより「改善提案リスト」を先に見る

100点満点のスコアは、モチベーション管理には便利ですが、実務では「何を直せばいいか」の改善提案リストのほうが100倍役立つ。ここに時間をかけましょう。

Tip 4：定点観測より「大きな改修後」に使う

毎日診断しても意味はなく、**「構造化データを実装した後」「著者ページを整えた後」**にスコアがどう動くかを見るのが正しい使い方。

Tip 5：Ahrefs / Search Console と組み合わせる

正直なところ、SEGO 単体では戦略設計はできません。SEGO でAI検索対応度を診断 → Search Console で実データを見る → Ahrefs でキーワード戦略を組む、この3層構造が2026年の個人メディア運営の現実解です。

AIブログ運営全般についてはConoHa WING 正直レビューやAIブログの始め方7ステップも参考にどうぞ。

あなたへの影響

  • 個人ブロガー → まず自分の代表記事を SEGO に投げてAI検索対応度をチェック。低ければ構造化データから着手
  • 中小企業のWeb担当 → 会社サイトを診断して、E-E-A-T（運営者情報・著者情報）が弱いなら即改善
  • SEOコンサル → クライアント提案の際の「無料の健康診断ツール」として即戦力
  • AI検索対応をまだ考えていない人 → 2026年時点で「対応していない = 検索流入の4割を捨てている」状態。まず SEGO で現在地を知る

まとめ

SEGO は、「AI検索時代の SEO を、無料で健康診断できる」ツールとして、現時点で日本国内では唯一の選択肢に近い立ち位置です。5カテゴリ×20項目を30秒で採点し、しかも完全無料・登録不要。試さない理由が正直、見つかりません。

一方で、SEGO 単体でSEO戦略が完結するわけではありません。「AI検索対応度の可視化」というレイヤーを、既存の Search Console / Ahrefs / Lighthouse のスタックに追加する新ツール、と理解するのが実務家目線での正しい位置づけです。

診断は単一URL単位で、実サイトの深い競合分析や被リンク調査には別ツールが必要——ここを踏まえたうえで使えば、2026年の個人メディア運営者・中小企業Web担当者にとって、非常に強力な味方になります。

無料なので、まずは今読んでいるあなたのサイトを1つ、sego.jp に投げてみてください。AI検索対応度が何点なのかを知るだけで、次に何をやるべきかが明確になります。

さらに学ぶ — AI時代のブログ運営・検索最適化

参考にしたソース

※本記事の数値・機能情報は2026年7月2日時点の公開情報です。SEGO は開発が継続中のため、最新の評価軸・機能追加は公式サイト（sego.jp）でご確認ください。「実際に使ってみた」セクションは、実測診断が完了次第追記します。

ーー Synth

ヘッダー画像: Photo by AS Photography on Pexels

S

Synth

explAInのライター。AIの今をやさしく、忖度なしで。

あなたにおすすめの記事

← 記事一覧に戻る